หากบอร์ดทศท. ดันทุรังอนุมัติโครงการบิลลิ่งให้ เทเลเมติคส์ชนะประมูลในวันนี้
คุณหญิงทิพาวดี ในฐานะประธาน บอร์ดจำเป็นต้องอธิบายเหตุผลชัดเจนถึงการถือหุ้นโยงใยระหว่าง
บริษัทชนะประมูลกับบริษัทที่ปรึกษากับ 3 ประเด็นร้อนที่ส่อถึงความไม่โปร่งใสในการประมูล
หาก ต้องการรักษาภาพลักษณ์บรรษัทภิบาลขององค์กรแห่งนี้
โครงการระบบบิลลิ่งและคอลเซ็นเตอร์ของบริษัท ทศท คอร์ปอเรชั่น กำลังเข้าถึงจุดคับขัน
ในการประชุมบอร์ดทศท.ที่มีคุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ ปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและ
การสื่อสาร(ไอซีที) เป็นประธานในวันนี้ (23พ.ค.) จะมีการพิจารณาทั้ง 2 โครงการ
ซึ่งในส่วนของคอลเซ็น เตอร์ คาดว่าไม่น่าจะมีปัญหา เพราะ บริษัท โลคัส ที่ชนะประมูลผ่านการ
คัดเลือกอย่างโปร่งใส พร้อมทั้งยังลดราคาให้ทศท.ถึง 34 ล้านบาท
แต่สำหรับโครงการบิลลิ่งที่บริษัท เทเลเมติคส์ เป็นผู้เสนอราคาต่ำสุด อาจไม่สมควรเป็นผู้ชนะ
การประกวดราคาครั้งนี้ หากไม่สามารถชี้แจงตอบปัญหาทุกอย่างได้ใสกระจ่าง เพราะวันนี้ไม่ใช่มีเพียงประเด็นที่บริษัท
U.C.E.C. กับบริษัท เทเลเมติคส์ ที่พิสูจน์ได้ชัดเจนว่ามีการถือหุ้นโยงใยแสดงถึงความสัมพันธ์ในการเอื้อประ-
โยชน์เท่านั้น แต่ยังมีมีอีก 2-3 ประ เด็นที่แสดงถึงความไม่โปร่งใสในการประกวดราคาที่กำลังรอการชี้แจง
นายชัยเชวง กฤตยาคม รองกรรมการผู้จัดการ ทศท.ที่รับผิดชอบการประกวดราคาโครงการนี้
กล่าวยอมรับว่าบริษัท U.C.E.C. โดยนายไพศาล สินธนา ผู้ถือหุ้น ได้รับมอบหมายจากศูนย์บริการทางวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ที่เป็นที่ปรึกษาโครงการนี้ เข้ามาเกี่ยวข้องในลักษณะการประสานงานตั้งแต่ต้นในการออก
สเปกจนถึงขั้นตอนการขายทีโออาร์
แหล่งข่าวที่เป็นเต็งหนึ่งในการประมูลครั้งนี้กล่าวว่า การยอม รับของทศท.ว่า
U.C.E.C.เข้ามาเกี่ยวข้องกับงานประมูลนี้ แสดงให้เห็นชัดจนถึง ประเด็น Conflict
of Interest ที่เกี่ยวโยงกับบริษัทที่ชนะประมูล ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องที่ไม่โปร่งใสอย่างยิ่งคุณหญิงทิพาวดี
ในฐานะประธานบอร์ดควรให้ความ เป็นธรรมกับผู้เข้าประมูลทุกราย เพื่อ แสดงให้เห็นภาพลักษณ์บรรษัท
ภิบาลที่ดีของทศท.ไม่ใช่พยายามปิดปากคนที่เกี่ยวข้องไม่ยอมเปิดเผยข้อมูลให้สาธารณชนรับทราบ
"นายชัยเชวงเป็นคนที่รู้ความ จริงทุกอย่างอยู่ที่จะพูดหรือไม่พูด โครงการนี้มีตัวละครอีกคนที่สำคัญมาก
แต่ถูกเปลี่ยนตัวไปก่อนหน้านี้เพื่อเปิดทางให้นายชัยเชวงมาทำแทน เนื่องจากคนนั้นไม่ยอมทำเรื่องทุจริต
ไม่สามารถคุมได้ คุณหญิงน่าจะรู้ดีว่าจะถามใครได้ว่าคนนั้นเป็นใคร เพราะเขาคนนั้นเป็นอีกคนที่รู้เบื้องหลังความไม่โปร่งใสทั้งหมด"
หากบอร์ดทศท.ของคุณหญิง ทิพาวดี จะดึงดันอนุมัติให้เทเลเม-ติคส์ชนะการประกวดราคาโครงการ
บิลลิ่ง นอกจากต้องหาคำอธิบายชัดเจนถึงเรื่องการถือหุ้นโยงใยระหว่างเทเลเมติคส์กับ
บริษัทU.C.E.C ที่นายชัยเชวงยอมรับว่ามีตัวตนและเข้ามาเกี่ยวข้องตั้งแต่ต้นจริงแล้ว
ยังมีคำถามเด็ดอีก 2-3 คำถามที่คุณหญิงควรหาคำตอบที่แท้จริง ก่อนจะผลีผลามอนุมัติ
1.หัวใจสำคัญในการตัดสินโครงการนี้ประการหนึ่งอยู่ที่การทำ Benchmark ซึ่งในสัญญาจ้างที่ปรึกษา
18 ล้านบาทครอบคลุมการ ทำทีโออาร์ 6 ล้านบาทและการทำ Benchmark 12 ล้านบาท หมายถึงที่ปรึกษาเป็นผู้ทำ
Benchmark และการที่ U.C.E.C. เข้ามาประสาน งานเกี่ยวข้องตั้งแต่ต้น แสดงว่าใครเป็นผู้ทำ
Benchmark ใครเป็นคนเขียนวิธีในการทำ Benchmark
หากทศท.อ้างว่าทศท.เป็นคน ทำ Benchmark ก็อาจมีคำถามต่อ ว่าแล้วเงิน 12 ล้านบาทเอาไปไหน
จ่ายเป็นค่าอะไร นอกจากนี้มีข้อพิสูจน์อีกประการว่าทศท.ไม่ได้เป็นคนทำโจทย์ Benchmark
เพราะซีดีตอนแรกที่ส่งให้ผู้ประ กวดราคาทำข้อสอบกลับมา ปรากฏ ว่าทศท.ต้องเรียกซีดีพวกนั้นกลับมาแก้ไขถ้อยคำบางประการ
เนื่อง จากมีการใช้คำที่หมิ่นเบื้องสูง ซึ่งหากทศท.เป็นคนทำโจทย์ Benchmark ดังกล่าว
ไม่มีโอกาสที่ถ้อย คำพวกนั้นจะผิดพลาดเด็ดขาด
2.โจทย์ในการทำ Benchmark ปรากฏว่ามีคู่มือเฉลยที่รั่วออกมาอยู่ในมือบริษัทที่เข้าประมูล
เพื่อเป็นแนวทางในการตอบโจทย์ Benchmark ซึ่งเอกสารทุกอย่างมีตัวตนอยู่ในมือบริษัทที่เข้าร่วมประกวดราคาจริง
สามารถตรวจสอบดูได้ ซึ่งหากการประกวดราคา ครั้งนี้เป็นไปอย่างโปร่งใส ไร้ข้อครหา
ทำไมเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ได้
3.ความเป็นตัวตนของศูนย์บริการทางวิชาการแห่งจุฬาฯ ที่เป็น ที่ปรึกษาโครงการนี้
ทำไมต้องให้ บริษัท U.C.E.C มาเป็นคนประ สานงานหรือเข้ามาทำงานเกี่ยวข้องด้วย ทำไมศูนย์บริการทางวิชาการแห่งจุฬาฯ
ไม่ทำหน้าที่ที่ปรึกษาให้สมบูรณ์แบบเอง รวมทั้งการจ่ายเงินของทศท.ถูกต้องมากน้อยแค่ไหน
ซึ่งประเด็นนี้ควรมีการตรวจสอบให้ชัดเจนว่ามีการยักย้ายถ่าย เทผ่าน U.C.E.C. หรืออย่างไร
จึง จำเป็นต้องเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย
นอกจาก 3 ประเด็นใหญ่ที่คุณหญิงจำเป็นต้องอธิบายให้ชัด เจนแล้ว ยังมีประเด็นย่อยรองลงมา
อีก คือในการเปิดซองราคาของผู้ประกวดราคามี 1 บริษัทที่กรรม การไม่ยอมเปิดเผยว่าได้คะแนนด้านเทคนิค
ด้าน DEMO และคะแนน Benchmark เท่าไหร่ คือ กลุ่มเอ็นอีซี ที่ใช้ซอฟต์แวร์คอนเวอร์จีส์
ในขณะที่บางบริษัทที่ยื่นซองราคาสลับกันระหว่างโครงการบิลลิ่งกับคอลเซ็นเตอร์ กรรมการกลับเปิดรายละเอียดด้านคะแนนทั้งหมด
ประเด็นที่น่าสนใจคือซอฟต์ แวร์คอนเวอร์จีส ถือว่าอยู่ในระดับ แถวหน้าของโลก
ที่สำคัญบริษัท เอไอเอส ที่เป็นผู้นำตลาดโทรศัพท์มือถือในประเทศไทยเลือกใช้ซอฟต์
แวร์ตัวนี้อยู่
"กรรมการของนายชัยเชวง อาจกลัวคุณบุญคลี ปลั่งศิริ ประธานกรรมการบริหารชินคอร์ป
เสีย หน้าที่เลือกใช้ซอฟต์แวร์ที่สอบ ตก Benchmark ได้คะแนนด้าน เทคนิค ด้าน DEMO
ต่ำจากการพิจารณาของทศท. เลยหวังดีไม่ยอมเปิดเผยคะแนนให้สาธารณ-ชนได้รับรู้ก็เป็นได้"
เขากล่าวว่าโครงการนี้ไม่เพียง เป็นที่สนใจของนักลงทุนต่างชาติอย่างโซเฟรคอมที่หวังเห็นการประ
มูลที่โปร่งใส แต่กำลังเป็นที่จับตามองของคณะกรรมาธิการบางชุดของวุฒิสภา เพราะข้อมูลที่เปิดเผย
ออกมาส่อถึงความทุจริตไม่โปร่ง ใสอย่างชัดเจน รวมทั้งอาจต้อง เตรียมตอบคำถามหากมีการฟ้องร้องไปยังศาลปกครองด้วย