เป็นประเพณีหรือความคร่ำครึ

เป็นประเพณีหรือความคร่ำครึ

นิตยสารผู้จัดการ( พฤศจิกายน 2535)

กลับสู่หน้าหลัก

ลองคิดดูสิถ้าคุณต้องทำงานที่ต้องใส่ชุดครุยยาวมีแถบผ้าผูกคอและผ้าคาดเอวแถมยังต้องสวม วิกที่ทำด้วยขนม้ายาวประบ่าคุณจะรู้สึกอย่างไร แต่นั่นเป็นชุดสำหรับผู้พิพากษาอังกฤษที่ใส่มา ตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ชุดดังกล่าวมีราคาถึง 7,000 ปอนด์ แต่ถ้าเป็นชุดสำหรับงานพิธีที่ใส่ในโอกาสพิเศษ จะ ต้องรวมกางเกงแบบขาสั้นเลยเข่า รองเท้าคาดทอง เสื้อคลุมที่แต่งริมด้วยขนเฟอร์ทำให้เกิดปัญหาถาม กันอย่างแพร่หลายว่า เครื่องแต่งกายดังกล่าวนั้นจำเป็นต่อการให้ความยุติธรรมหรือไม่

เหตุเริ่มจากลอร์ด แม็คเคย์ และลอร์ดเทย์เลอร์ส่งเอกสารเชิงขอคำปรึกษาไปยังนักกฎหมาย รวมทั้งตำรวจให้แสดงความเห็นในเรื่องดังกล่าว จริงอยู่ที่ผู้พิพากษาอังกฤษใส่เครื่องแต่งกายดังกล่าว มาเป็นเวลานาน แต่เนื่องจากความเคลือบแคลงในการให้ความยุติธรรมเมื่อไม่นานมานี้ทำให้สาธารณชนเริ่มสนใจในปัญหาดังกล่าว ชาวอังกฤษจำนวนมากยังคงเห็นว่าชุดดังกล่าวนั้นเพียงช่วยให้เห็นถึงความภูมิฐานสง่างามแต่ก็ขยายช่องว่างระหว่างประชาชนและข้าราชการให้กว้างมากขึ้นในเอกสารของลอร์ดเทย์เลอร์และลอร์ดแม็ค เคย์นั้นแสดงออกซึ่งความรู้สึกรำคาญว่า “ในกระบวนเครื่องแต่งกายทั้งหมดนั้นวิกมีคนพูดถึงบ่อยมากที่สุดเพราะทำให้รู้สึกแปลกแยกแตกต่างจากชีวิตประจำวันและคร่ำครึ”

แต่ก็มีผู้พิพากษาหลายคนที่ไม่เห็นด้วยกับความเห็นดังกล่าว โดยชี้ว่าวิกที่ผู้พิพากษาใส่นั้นจะ ทำให้ผู้พิพากษาและนักกฎหมายดูแตกต่างจากคนธรรมดาทั่วไป ทำให้เกิดอำนาจและน่าเกรงขามในการดำเนินกระบวนการพิจารณาคดี แต่ก็มีบางรายที่กล่าวว่าเครื่องแต่งกายดังกล่าวนั้นทำให้ผู้พิพากษาดูเป็นเอกเทศไม่เข้าข้างฝ่ายใดอันจำเป็นต่อการให้ความยุติธรรม บางเหตุผลนั้นกล่าวอย่างติดตลกว่าสำหรับ ผู้พิพากษาที่มีอายุมากและมีหัวล้านวิกจะช่วยปิดบัง และทำให้ดูหนุ่มขึ้น

การโต้แย้งดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปจนกว่าลอร์ด เทย์เลอร์จะส่งความเห็นไปยังผู้มีอำนาจ ตัดสินใจอย่างไรก็ดีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ต้องได้รับพระบรมราชานุญาติ ความเคลื่อนไหวในเรื่อง ดังกล่าวเคยเกิดขึ้นมาแล้วเมื่อปี 1846 โดยมีการยกเลิกการใส่วิก แต่ก็เพียงชั่วคราวเมื่ออากาศร้อน เท่านั้น

กลับสู่หน้าหลัก

ผลงานนี้ ใช้สัญญาอนุญาตของครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลง 3.0 ประเทศไทย