ชินคอร์ปอเรชั่น โต้นิตยสาร Far Eastern Economic Review ยืนยันไม่ได้รับ ประโยชน์โดยตรงจากนโยบายรัฐ รวมทั้งค่าเงินบาทที่แข็งค่าขึ้น ธุรกิจนำเข้ามือถือและประชาชนได้รับประโยชน์กันถ้วนหน้าภายใต้ การแข่งขันเสรี ระบุกล่าวหาโดยปราศจากข้อมูล ทั้งๆที่บริษัทฯได้รับรางวัล Asiaีs leading Companies มาเป็นเวลาหลายปี

จากกรณีที่นิตยสาร Far Eastern Economic Review ลงบทความในหัวข้อ "Toxinomics" Thai Prime Minister Thaksin Shinawatra's conflicts of interest endanger Thailand's recovery ฉบับประจำวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2547 หน้า 45 ซึ่งได้มีการกล่าวพาดพิงถึงบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ว่าได้รับประโยชน์จากค่าเงินบาทที่แข็งค่าขึ้น

นายธีระพงษ์ เขมฤกษ์อำพล ผู้อำนวยการ สำนักกิจกรรมสัมพันธ์ บริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)(SHIN) กล่าวชี้แจงข้อเท็จจริงว่า ในฐานะที่บริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น เป็นบริษัทคนไทย การดำเนินธุรกิจย่อมจะได้รับผลกระทบ จากการดำเนินนโยบายของรัฐบาลเช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆที่ดำเนินธุรกิจในไทย ดังนั้น การกล่าวหาว่าบริษัทฯ ได้รับประโยชน์โดยตรงจากนโยบายรัฐบาล จึงเป็นการกล่าวหาที่ไม่เป็นความ จริงแต่อย่างใด

การกล่าวอ้างระบุว่า บริษัทฯได้รับประโยชน์ จากการที่ค่าเงินบาทแข็งขึ้น เพราะบริษัทฯ มีธุรกิจนำเข้าเครื่องโทรศัพท์เคลื่อนที่รายใหญ่ที่สุด นั้นไม่เป็นความจริง ปัจจุบันธุรกิจนำเข้าโทรศัพท์ เคลื่อนที่ดำเนินการโดยผู้ผลิตหลายราย ไม่ว่าจะเป็น Nokia, Siemens หรือ Samsung และระบบการจัดจำหน่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ก็ผ่านระบบการจัดจำหน่ายผ่านตัวแทนบริษัทไทยหลายบริษัท ไม่เฉพาะบริษัทในกลุ่มเท่านั้น ประชาชนผู้บริโภคก็ได้รับประโยชน์จากราคาเครื่องโทรศัพท์ที่ต่ำลง และในข้อเท็จจริง ธุรกิจการจัดจำหน่ายโทรศัพท์ ปัจจุบันก็มีการแข่งขันกันอย่างเสรี

ส่วนธุรกิจสินเชื่อผู้บริโภค บริษัทฯ เพิ่งจะเริ่มลงทุนยังมิได้เปิดดำเนินการแต่อย่างใด อีกทั้งธุรกิจนี้ก็มีผู้ประกอบการแข่งขันอยู่ในตลาดหลายราย เช่นอีออน, เพาเวอร์บาย, ไมด้า, จีอี แคปิตอล ซึ่งนโยบายการให้สินเชื่อราคาต่ำก็เป็นนโยบายที่ธนาคารพาณิชย์หลายแห่งดำเนินการอยู่ การทำธุรกิจนี้มีจุดประสงค์ที่จะใช้ Synergy จากฐานลูกค้าโทรศัพท์เคลื่อนที่มาใช้ประโยชน์ มิได้เกี่ยวข้องกับนโยบายของภาครัฐแต่อย่างใด

นายธีระพงษ์ กล่าวว่า บริษัทเข้าจดทะเบียน อยู่ในตลาดหลักทรัพย์มากว่า 10 ปี มีนักลงทุนสถาบันทั้งคนไทยและต่างประเทศ หากดูการเจริญเติบโตของตลาดโดยรวมแล้ว หุ้นของ บริษัทฯ มิใช่บริษัทเดียวที่มีการเจริญเติบโต แต่เป็นการเติบโตโดยรวมของหุ้นที่มีผลประกอบการที่ดีในหลายกลุ่ม มิใช่เฉพาะกลุ่มโทรคมนาคม เช่น กลุ่มอสังหาริมทรัพย์ ก่อสร้าง พลังงาน ฯลฯ การกล่าวอ้างว่าบริษัทฯ ได้รับประโยชน์จากการเติบโตของตลาดหลักทรัพย์เป็นการกล่าวอ้างที่ขาดการวิเคราะห์ และเป็นการดูถูกนักลงทุนสถาบันที่มีหลักการลงทุนตามพื้นฐาน เพราะถ้าศึกษาให้ถ่องแท้จะเห็นว่าหุ้นของบริษัทฯ มี P/E Ratio ที่ต่ำกว่าหุ้นหลายบริษัท การวิเคราะห์ที่ขาดข้อมูลและความรู้ ทำให้เกิดความเข้าใจผิดต่อและกระทบต่อความเชื่อถือของนักลงทุนที่มีต่อบริษัทฯ

"รู้สึกเสียใจเป็นอย่างยิ่งว่า นิตยสารระดับโลกอย่าง Far Eastern Economic Review ซึ่งเป็นนิตยสารที่มีชื่อเสียง กลับมีบทวิเคราะห์ที่เขียนโดยปราศจากการศึกษาข้อมูล และการวิเคราะห์ตามหลักวิชา เป็นการเขียนโดยใช้จินตนาการ โดยดึงเอาเรื่องที่มีพื้นฐานความคิดในทางอคติมาผูกโยงกันเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดต่อสาธารณชน ขาดจิตสำนึกความ รับผิดชอบ ทั้งที่ บริษัทฯเองก็เป็นหนึ่งในบริษัท ที่ทางนิตยสารให้รางวัล Asia's leading Companies จากนิตยสารมาโดยตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา รวมทั้งล่าสุดในปี 2546Ž"