เวลานัดแถลงข่าวของสมบูรณ์ นันทาภิวัฒน์ กำหนดไว้ 15.30 น. ของวันศุกร์ที่ 28 มีนาคม 2529 อันเป็นวันประชุมผู้ถือหุ้นใหญ่ของธนาคารแหลมทอง มีผู้สื่อข่าวจากสื่อมวลชนฉบับต่าง ๆ ไปนั่งรออยู่กว่า 30 คน เนื่องจากวันนั้นไม่ใช่เพียงการประชุมปกติธรรมดาของธนาคารแหลมทอง เพราะก่อนหน้านี้ สุระ จันทร์ศรีชวาลา กรรมการคนหนึ่งของธนาคาร ประกาศว่าจะมีการขอมติจากผู้ถือหุ้นเพื่อปลดสมบูรณ์ นันทาภิวัฒน์ ออกจากตำแหน่งกรรมการผู้จัดการ

นั่งรอกันจนเมื่อยแล้วเมื่อยอีกการประชุมก็สิ้นสุดเอาเมื่อ เวลา 16.35 น. และเจ้าหน้าที่ของธนาคารก็บอกให้เข้าไปนั่งฟังการแถลงข่าวในห้องที่เพิ่งประชุมผู้ถือหุ้นไปหมาด ๆ บรรยากาศในการแถลงของสมบูรณ์ นันทาภิวัฒน์ โดยเฉพาะช่วงตอบคำถามเรียกได้ว่าแปลกพิสดารไม่น้อย จึงอยากนำมาถ่ายทอดให้ผู้อ่านของเราชนิดคำต่อคำ

ผมขอเริ่มเรื่องเลยนะครับ... วันนี้การประชุมใหญ่มีนายสันต์ อัครานุเคราะห์ เป็นประธานกรรมการและประธานในที่ประชุม มีจำนวนผู้ถือหุ้นที่ประชุมด้วยตนเองและผู้ถือใบหุ้นตามใบมอบฉันทะจำนวนทั้งสิ้น 3,930,991 หุ้น จากหุ้น 4 ล้านหุ้น

การประชุมได้ดำเนินไปตามระเบียบวาระทุกประการ เมื่อถึงวาระเลือกตั้งกรรมการแทนกรรมการที่ออกตามวาระ 4 คนและอีก 1 คนเพื่อแทนกรรมการที่ออกก่อนวาระ ที่ประชุมก็ได้มีมติเลือกกรรมการที่ออกตามวาระทั้ง 4 คือคุณหญิงเลอศักดิ์ สมบัติศิริ นายอภิวัฒน์ นันทาภิวัฒน์ นายสันต์ อัครานุเคราะห์ นายปิยะ ภิรมย์ภักดี และคุณชนัตถ์ ปิยะอุย (แทนพยัพ) ศรีกาญจนา ประธานกรรมการคนเก่าที่ลาออกก่อนครบวาระ)

จากนั้นก็ไปถึงระเบียบวาระของกลุ่มผู้ถือหุ้นนายสุระ ซึ่งได้ขอมา กรรมการก็เอาขอเสนอต่อที่ประชุม... เขาขอมา 4 ข้อนะครับ ข้อแรกจำแนกหุ้นที่ออกโดยขัดต่อกฎหมาย และยกเลิกใบหุ้นเหล่านั้น ห้ามมิให้บริษัทยอมรับการใช้สิทธิ์ของผู้ถือหุ้นเหล่านั้น (หุ้นกลุ่มวานิช ไชยวรรณ) เขาอ้างกฎหมายอาญาที่ธนาคารแพ้อยู่ในศาลต้นว่าไม่ได้ออกหนังสือชี้ชวน

ซึ่งความเป็นจริงนั้นยังเป็นความเพิ่งแค่ศาลต้น ธนาคารกำลังอุทธรณ์และคดียังไม่ถึงที่สุด อย่างไรก็ตาม เรื่องถึงจะมีผลสิ้นสุดก็เพียงแค่ลงโทษปรับธนาคารไม่เกิน 1 แสนบาท ส่วนความผิดที่เกี่ยวกับการจำหน่ายหุ้น หรือหุ้นเป็นโมฆะนั้นไม่มี เป็นความผิดที่ว่าออกหนังสือชี้ชวนหรือไม่ออกเท่านั้น เขาบอกว่าต้องออกแต่เราไม่ได้ออก ก็เป็นเรื่องที่ศาลต้องตีความกันต่อไป แต่ไม่ได้เกี่ยวกับตัวหุ้นเลย

เพราะฉะนั้นที่เขามาอ้างคำพิพากษาอาญาทางกฎหมายนั้นผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่จึงไม่เห็นด้วย และเสียงจากจำนวนผู้ไม่เห็นด้วย 2,271,190 ส่วนกลุ่มของคุณสุระที่ลงเห็นด้วย 1,659,768

เช่นเดียวกันกับในวาระที่สอง... พิจารณาผู้รับผิดชอบเกี่ยวกับการทำผิดกฎหมายในการรับจองหุ้นในการออกหุ้นดังกล่าว ปรากฏว่าที่ประชุมผู้ถือหุ้นได้ให้สัตยาบรรณในการประชุมใหญ่ในวันที่ 30 มีนาคม 25527 เกี่ยวกับการกระทำของกรรมการดังกล่าวแล้ว... ลงมติรับรองแล้ว จึงไม่มีความผิดเป็นการส่วนตัวของใคร ความเสียหายที่เกิดขึ้นก็ไม่เห็นเป็นจริง ... ถ้าจะพูด...(เสียงอ้อมแอ้ม) ธนาคารต้องรับไป หมายความว่าถ้าคดีอาญาถึงที่สิ้นสุดอย่างไร หากศาลจะลงโทษปรับก็เป็นเรื่องที่ธนาคารต้องจ่าย ไม่ใช่กรรมการ หรือใคร การลงคะแนนเสียงก็ได้ผลรับจำนวนเดียวกัน

สาม พิจารณาออกหุ้นใหม่แทนหุ้นที่เสียไปเพราะการทำผิดกฎหมาย อันนี้เมื่อวาระหนึ่งตกไปแล้ว หุ้น 2 แสนหุ้นนั้นเป็นหุ้นที่ถูกต้อง... ผู้ถือหุ้นยืนยันว่าถูกต้องจึงไม่มีการพิจารณา ไม่มีผลต่อการพิจารณา

วาระที่ 4 พิจารณาถอดถอนตัวผมออกจากคณะกรรมการของบริษัท ก็ได้มีท่านผู้ถือหุ้นและกรรมการชี้แจงให้ความสนับสนุนให้ความไว้วางใจว่าผมยังมีความสามารถที่จะดำเนินกิจการได้ และก็ได้ลงคะแนนเสียงยืนยันว่าให้ผมเป็นกรรมการจัดการต่อไปด้วยคะแนนเสียง 2,271,190 เช่นเดียวกัน คนที่คัดค้าน 1,659,184 ... พวกที่อยากให้ผมออกนะครับ...1,659,184

เมื่อหมดวาระทั้ง 4 แล้ว ได้มีผู้ถือหุ้นเสนอว่าการกระทำของนายสุระเช่นนี้ เป็นการกระทำที่ทำให้เห็นว่าเป็นการขัดแย้งแตกแยกในการดำเนินงานของธนาคาร และเป็นผลเสียหายต่อธนาคาร ฉะนั้นจึงขอให้นายสุระพิจารณาการกระทำของตัว....คือลาออกจากการเป็นกรรมการ และขณะเดียวก็ได้ขอให้ที่ประชุมลงมติเห็นว่าไว้วางใจนายสุระหรือไม่ไว้วางใจในการเป็นกรรมการ

ที่ประชุมไม่ไว้วางใจการเป็นกรรมการของนายสุระด้วยจำนวนหุ้น 2,271,190ไม่มีผู้ใดลงความเห็นไว้วางใจ

อันนี้เป็นผลของการประชุมวันนี้

ช่วงตอบข้อซักถามของผู้สื่อข่าว

ผู้สื่อข่าว “เดอะเนชั่น” -อยากเรียนถามว่าข้อขัดแย้งจะยุติในวันนี้เลยหรือเปล่า...

สมบูรณ์ - (พูดแทรกขึ้นมาทันที) ไอ้เรื่องนี้... มันยังไม่ยุติหรอกครับ พวกคุณก็ทราบกันอยู่ว่าเขา.... สุระเขาเขียนไว้ว่าอย่างไร พวกคุณก็ลงกันเองไม่ใช่หรือ ว่าเขาต้องพยายามเข้า....ดำเนินการ “เทคโอเวอร์ หรือบริหารแบงก์ต่าง ๆ ในปีนี้ พวกคุณเป็นคนลงนี่ (เสียงห้วน ๆ เหมือนโกรธ) คุณน่าจะถามตัวคุณเองซิ (ผู้สื่อข่าวเริ่มมองหน้ากันด้วยความอึดอัดใจ เพราะอยู่ในข่าย “พวกคุณ” ทั้งหมดไม่มีจำแนก)

คุณน่าจะไปถามตัวเองว่าคุณได้ข่าวมาจากเขายังไง แล้วเมื่อเรื่องเป็นอย่างนี้แล้วเขาจะดำเนินต่อไปอย่างไร...ผมไม่ทราบ แต่ผมมีหน้าที่บริหารงานของธนาคาร ผมต้องไปคิดเรื่องอื่น ส่วนที่เขาจะทำอะไรต่อไปก็เป็นเรื่องของเขา แต่คุณเป็นคนลงมันนี่... ว่าเขาจะยึดแบงก์ (อ้าว!) เขาจะไปถือหุ้นใหญ่..ให้มืออาชีพอย่างโน้นอย่างนี้อะไรต่าง ๆ พวกคุณเป็นคนลงกันทั้งนั้นนี่ (ไพศาล พืชมงคล ทนายความของธนาคารแหลมทอง ที่ร่วมแถลงข่าวด้วยขยับตัวอย่างอึดอัด ชำเลืองมองหน้าสมบูรณ์ นันทาภิวัฒน์) คุณก็น่าจะถามเขาเองสิ.. ไม่ใช่ผมที่จะต้องตอบปัญหาของคุณในเรื่องนี่

ผู้สื่อข่าว “เดอะเนชั่น” - ที่เรียนถามก็ในฐานะที่ท่านเป็นกรรมการผู้จัดการ ก็อาจจะมีส่วนที่ต้องไกล่เกลี่ยหรือยุติหรือข้อขัดแย้ง เพราะมีผลต่อภาพพจน์ของแบงก์เอง ดิฉันคงไม่ได้มีเจตนาอื่นนอกเหนือจากนี้

สมบูรณ์ - ภาพพจน์ของธนาคารนั้น หนึ่งก็อยู่ที่ความจริง สอง อยู่ที่พวกคุณมีส่วนที่จะทำให้ภาพพจน์ของธนาคารดีขึ้นหรือเลวลง

ความจริงหมายความว่าอย่างไร? ก็คือการทำงานของธนาคาร ฐานะการเงินของธนาคาร การดำเนินงานของธนาคารเป็นอย่างไร? เรียบร้อยแค่ไหน... มีอุปสรรคอย่างไร อันนี้เป็นความจริง ซึ่งผมได้เรียนว่า การดำเนินงานของธนาคารเป็นไปได้โดยเรียบร้อยทุกอย่าง ผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่ ลูกค้าทั้งหมดก็ยังให้ความไว้วางใจ ฉะนั้นนี่คือความจริง

ส่วนที่ภาพพจน์จะเป็นไปในทางลบ ว่าทะเลาะกันอะไรต่าง ๆ นี้ อันนี้ผมก็ถือว่าเป็นเรื่องของพวกคุณ (อ้าว) คุณก็มีอิทธิพล มีอำนาจปากกาจะเขียนอย่างไรคุณก็ทำได้ ฉะนั้นมันสุดแต่คุณ (อ้าว!) คุณก็ได้ฟังคำแถลงวันนี้แล้วว่าแบงก์จะเป็นอย่างไร ผมว่าอยู่ที่พวกคุณมากกว่า ที่คุณถามว่าจะทำกันต่อไปอย่างไร หรือจะดีกันอะไรต่างๆ ผมก็ขอบอกว่าผมไม่ได้ทำอะไรทั้งสิ้นผมเป็นกรรมการจัดการที่นี่ ผมก็ทำงานที่นี่ รับใช้ผู้ถือหุ้นที่เขามอบความไว้วางใจ คณะกรรมการที่ได้รับความไว้วางใจ เราก็ทำตามความคิดเห็นของเรา ส่วนใหญ่เห็นว่าอย่างไรถูกต้องเราก็ทำอย่างนั้น...จบกัน

ผู้สื่อข่าว “ผู้จัดการ” ไม่ทราบว่าวาระไม่ไว้วางใจคุณสุระได้รับการบรรจุก่อนหน้าการประชุมครั้งนี้หรือเปล่า

สมบูรณ์ -เปล่าครับ...เป็นเรื่องอื่น ๆ ที่ผู้ถือหุ้นมีสิทธิ์เสนอเรื่องอื่น ๆ ให้พิจารณาได้

ผู้สื่อข่าว “ผู้จัดการ” - ผลทางปฏิบัติจะมีขึ้นอย่างไร?

สมบูรณ์ -ไม่มี.. ไม่มีผลทางปฏิบัติ เพียงแต่เท่ากับแสดงออกมาว่าผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่ไม่ชอบการกระทำของสุระ

ผู้สื่อข่าว “แนวหน้า” -ในกรณีที่มีการถอดถอนกรรมการคือคุณสุระออกไปมีการคัดค้านจากกรรมการคนอื่นหรือเปล่า

สมบูรณ์ - เราไม่ได้ถอดถอนใครนะครับ ผู้ถือหุ้นไม่ได้ถอดถอนใครนะครับ ผู้ถือหุ้นไม่ได้ถอดถอนใคร เพียงแต่ผู้ถือหุ้นมีความไม่ไว้วางใจ แสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติของนายสุระไม่ถูกต้อง ทำให้ธนาคารเสียหาย เท่ากับเป็นการแสดงออกของผู้ถือหุ้นว่าไม่ไว้วางใจ คือให้คุณสุระพิจารณาตัวเอง

ผู้สื่อข่าว “แนวหน้า” ให้เวลาในการพิจารณาเท่าไหร่

สมบูรณ์ - อันนี้เราไม่กำหนดครับ เป็นเรื่องปล่อยให้คุณสุระ...

ผู้สื่อข่าว “สยามรัฐ” - ที่ว่าการกระทำของคุณสุระมีผลต่อภาพพจน์ของธนาคารนั้นเป็นอย่างไร

สมบูรณ์ - คุณมองไม่เห็นความเสียหายหรือครับ... อย่างน้อยการแตกแยกกันนี่แสดงว่าตัวเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่แต่เพียงผู้เดียวมันก็เป็นเรื่องเสียหายคือธนาคารนี้เราถือตามนโยบาย.... โดยเฉพาะผมนี่ถือนโยบายกระทรวงการคลังเป็นหลัก เรากระจายหุ้น เมื่อก่อนนี้ครอบครัวผมมีหุ้น 60 เปอร์เซ็นต์ของธนาคารนี้ เดี๋ยวนี้เหลือเพียง 10 กว่าเปอร์เซ็นต์ เพราะเรากระจายหุ้นออกไปเรื่อย ๆ ตามนโยบาย

แต่ขณะเดียว.... คุณสุระมาจากไหน จึงมาอ้างมีสิทธิ์ในการครอบครอง พยายามที่จะควบคุมแบงก์ โดยการซื้อหุ้นใหญ่ อันนี้มันถูกหรือเปล่าล่ะ

ไพศาล พืชมงคล - (ทนายความ ของ ธ. แหลมทอง ) อยากจะเสริมนิดหนึ่งคือว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นมานั้น เกิดขึ้นหรือไม่เพียงใดนั้นความจริงธนาคารก็อยากจะพูด แต่เนื่องจากการประกอบการธนาคารมีกฎหมายห้ามพูดในเรื่องนี้... พูดไม่ได้ ลำบากจริงๆ อยู่ตรงนี้ครับ หากเป็นบริษัทเอกชนธรรมดาอาจจะพูดได้ว่าได้มีการทำอะไรให้เสียหายเพียงใด

ผู้สื่อข่าว “ผู้จัดการ”- ถ้าคุณสุระไม่พิจารณาตัวเอง จะมีการให้ออกจากคณะกรรมการไหมครับ

สมบูรณ์ - อันนี้สุดแล้วแต่คณะกรรมการ ไม่ใช่ตัวผม พวกคุณเวลาลงหนังสือพิมพ์ก็มักจะลงว่าผมกับนายสุระซึ่งความจริงนั้น ทุกสิ่งทุกอย่างผมทำในนามของคณะกรรมการ คณะกรรมการมีมติ ผมไม่ได้ทำด้วยตัวของผมเอง แต่คุณ (อ้าว!) ก็พาดหัวว่าผมกับนายสุระ เพราะฉะนั้นทุกคนก็เลยคิดว่าอะไรทั้งหมดนี่...อย่างโน้นอย่างนี้กับผมทั้งนั้น แต่ความจริงเป็นมติกรรมการ อย่างวันนี้ผมถึงให้เห็นว่าที่ประชุมผู้ถือหุ้นเขาได้แสดงชัดเจนว่าเขาไม่ไว้วางใจนายสุระ เขาออกเสียงตั้ง 2 ล้านกว่าหุ้น...หุ้นผมเองมีเท่าไหร่ ตัวผมเองมี (ชะงักไปนิด) ไม่เท่าไหร่ ฉะนั้นลำพังผมเองผมไม่มีปัญหาหรอกที่จะลงทุน 2 ล้านกว่าหุ้น ก็แสดงว่าเป็นเรื่องของส่วนรวม ไม่ใช่เป็นเรื่องของผม ขอให้เข้าใจไว้ด้วย

ผู้สื่อข่าว “ผู้จัดการ” -ที่ประชุมผู้ถือหุ้นได้แสดงเหตุผลอะไรไหมครับ ในการไม่ไว้วางใจคุณสุระ

สมบูรณ์ - ผมได้เรียนไปแล้วครับว่าเขาไม่พอใจ เพราะทำให้เกิดการแตกแยก แตกร้าวในหมู่กรรมการ เพราะมีที่ไหนบ้างที่มีการถอดถอนขับไล่กรรมการด้วยกัน เขาก็เป็นกรรมการคนหนึ่งแต่เขาก็ยื่นมติถอดถอนกรรมการ อย่างนี้ก็แสดงว่ามีการแตกร้าว และการแตกร้าวนี่มันเป็นผลเสีย...นี่ข้อแรก

ข้อที่สอง ในการที่เขาแสดงตัวตามหัวข่าวของคุณตลอดเวลา (อ้าว) เมื่อกี้ผู้ถือหุ้นเขาก็เอามาอ่าน ซึ่งผมก็ไม่ได้เก็บเอาไว้ ก็มีตั้งหลายฉบับ ประชาชาติธุรกิจ มติชน ...อะไรตั้งเยอะแยะพาดหัว....ไทยรัฐบ้างอะไรบ้าง ว่าคุณสุระจะ “เทกโอเวอร์” ภายในปีนี้จะเปลี่ยนผู้บริหารใหม่... อะไรอย่างนั้น อย่างนี้ ไอ้สิ่งเหล่านี้สิครับที่เป็นความเสียหาย เพราะคนที่เขาจะมาติดต่อกับธนาคาร เขาไม่รู้ว่าจะติดต่อกับใคร เดี๋ยวจะมีการเปลี่ยนแปลงกันอย่างนี้ นโยบายของแบงก์จะไปที่ไหน อันนี้สิครับที่เป็นความเสียหาย ผู้ถือหุ้นเขาถือว่าเป็นความเสียหาย ฉะนั้นเขาก็เลยไม่ไว้วางใจ

ผู้สื่อข่าว “สยามรัฐ” -พอจะทราบไหมครับว่าคุณสุระที่เป็นผู้ยื่นมติในวันนี้แล้วทำไมตัวแกไม่มา

สมบูรณ์ - คุณไปถามเขาเองสิครับ ทำไมต้องมาถามผม (เสียงผู้สื่อข่าวหัวเราะ แต่ไม่ได้ขำเพื่อนนักข่าวด้วยกันหรอกจะบอกให้) ผมก็อยากจะพูดเสียด้วยว่าเขาคุยว่าเขามีคะแนนเสียงมากหรืออะไรต่าง ๆ หรืออย่างที่พวกคุณเคยทึกทักว่ามีเท่าโน้นเท่านี้เปอร์เซ็นต์ (อ้าว!) เปอร์เซ็นต์วันนี้ออกมาชัดเจนว่าเขามีสักเท่าไหร่ คุณลองหารเอาเองสิครับว่าเขามีหุ้นอยู่เท่าไหร่.... ที่เขาอ้างอย่างโน้นอย่างนี้จวนจะครบ 50 เปอร์เซ็นต์แล้ว

ผู้สื่อข่าว “สยามรัฐ” -อยากจะย้อนไปที่ข้อหนึ่ง หมายความว่าแม้คดีถึงที่สุดแล้ว ก็ไม่มีผล ไม่มีการยกเลิกใบหุ้นใช่ไหมครับ

สมบูรณ์ - ไม่มีครับ และที่เสียค่าปรับในเรื่องการไม่ได้ออกหนังสือชี้ชวน ซึ่งเรื่องนี้ก็ยังไม่สิ้นสุดเสียด้วยซ้ำ เพียงแต่ศาลต้นพิพากษาให้เสียค่าปรับ 80,000 บาท ธนาคารอุทธรณ์อยู่ จะว่าธนาคารผิดก็ยังไม่ได้ ธนาคารยังไม่ผิด และที่ปรึกษากฎหมายของธนาคารหลายแห่งเขาบอกว่าธนาคารไม่ผิด

ไพศาล พืชมงคล- ขออนุญาตเสริมสักนิดนะครับ คือการขายหุ้นในขณะนั้นมีกฎหมายยกเว้นอยู่ ฝ่ายหนึ่งก็เห็นว่าการขายหุ้นนั้นจำเป็นต้องออกหนังสือชี้ชวน แต่ฝ่ายกฎหมายของธนาคารเห็นว่าการขายหุ้นในขณะนั้นไม่จำเป็นต้องออกหนังสือชี้ชวนก็เลยเป็นปัญหากัน คดียังไม่สิ้นสุดว่าต้องออกหนังสือชี้ชวนหรือไม่ แต่เรื่องการออกหนังสือชี้ชวนหากว่าเป็นความผิดก็เป็นเรื่องแค่ปรับธนาคาร ก็หาได้มีผลต่อหุ้นที่ออกไป ที่ได้จำหน่ายแล้ว ตลาดหลักทรัพย์ได้รับเป็นหลักทรัพย์แล้วต้องเสียสิทธิ์อะไรไป ยิ่งกว่านั้นหุ้นเหล่านี้ได้มีการให้สัตยาบรรณกันมาตั้งหลายครั้งได้เคยมีการนำเข้าประชุมใหญ่มาแล้ว ความสมบูรณ์ของหุ้นเหล่านี้น่าจะมีอย่างครบถ้วน

และเมื่อวานนี้ได้มีผู้ถือหุ้นกลุ่มหนึ่งได้ยื่นคำร้องต่อศาลแพ่ง ขอให้ไต่สวนฉุกเฉินเพื่อให้ศาลมีคำสั่งห้ามหุ้นจำนวน 2 แสนหุ้นที่ขายไปในขณะนั้นไม่ให้ออกเสียงในวันนี้ ซึ่งศาลแพ่งก็ได้ไต่สวนฉุกเฉินเมื่อวาน แล้วก็มีคำสั่งยกคำร้อง อันนั้นก็เป็นการแสดงให้เห็นในเบื้องต้นแล้วว่าหุ้นเหล่านี้มีฐานะเป็นอย่างไร

การแถลงข่าวล่วงเลยมาถึงเวลา 17.05 น. ปรากฏว่าไฟฟ้าในห้องประชุมดับพรึ่บลง สมบูรณ์ นันทาภิวัฒน์ จึงบอกให้นักข่าวรีบถามโดยให้เวลาอีก 5 นาที แต่ทันทีที่สมบูรณ์จะพูดจบ ไฟฟ้าก็กลับสว่างอีกครั้งหนึ่ง เรียกเสียงเฮลั่นของบรรดาผู้สื่อข่าว

ผู้สื่อข่าว “ธุรกิจการเงิน”- การลงคะแนนวันนี้เป็นการลงคะแนนลับหรือเปล่า

ไพศาล พืชมงคล- คือยังงี้นะครับ ในวาระต้น ๆ ไม่มีปัญหา วาระปกติก็ลงคะแนนกันโดยยกมือ แต่ในวาระที่คุณสุระเสนอให้ลงคะแนนลับ...เป็นสองตอน

สมบูรณ์ - ผมคิดว่าวันนี้เห็นจะพอเพียงนะครับ พวกคุณก็คงอยากจะรีบกลับไปเขียนข่าว ก่อนอื่นผมก็ต้องขอขอบคุณที่พวกคุณได้กรุณาสละเวลามาติดตามข่าวของธนาคาร ซึ่งผมขอเรียนย้ำอีกครั้งหนึ่งว่า ทั้งหมดนี้ที่ผมทำงานก็ยืนอยู่ด้วยสิ่งที่ถูกต้องทั้งนั้น และผมทำไปแล้วนั้นกรุณาเข้าใจด้วยว่าในนามของกรรมการของธนาคารไม่ใช่เป็นเรื่องส่วนตัวของผม ดังนั้นขอความกรุณาเข้าใจไว้ด้วย... ขอบคุณนะครับ

ก็เป็นอันสิ้นสุดการแถลงข่าวของธนาคารแหลมทองแต่เพียงเท่านี้ “ผู้จัดการ” ก็เหนื่อยกับการร้อง “อ้าว!” ในใจเต็มที และเชื่อว่าเพื่อนนักข่าวก็คงรู้สึกใกล้เคียงกัน เพราะตอนที่เดินลงบันไดได้ยินเสียงบ่นพึมไปหมด บางคนไม่ใช่แค่พูดว่า “อ้าว” อย่างเดียว แถมสร้อยตามมาด้วยว่า “อะไรกันวะ”