หมอเลี้ยบย้ำ 2 ประเด็นล้มหรือเดินหน้าต่อ โครงการ 5.6 แสนเลขหมายอยู่ที่เงื่อนไขการเสนอ Protocol ของอุปกรณ์ยึดถือทีโออาร์หรือ Addendum และการต่อรองราคาต้องลดกว่า 1 พันล้านบาท ด้านอลงกรณ์เตรียมเรียกบริษัทที่ตกมาชี้แจงเพิ่ม หลังพบพิรุธขั้นตอนบอร์ดเล็ก

น.พ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) กล่าวถึงโครงการโทรศัพท์ 5.6 แสนเลขหมายว่า จะสามารถรู้ผลได้ภายในวันศุกร์นี้ (19 พ.ย.) เพราะเรื่องดังกล่าวต้องพิจารณาข้อมูลจากกลุ่มที่ร้องเรียนและการชี้แจงจากนายสถิตย์ ลิ่มพงศ์พันธุ์ประธานบอร์ดทศท ก่อนว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร

"ผมจะไม่ล้มในสิ่งที่ไม่ควรล้ม และจะไม่ซื้อในสิ่งที่ไม่ควรซื้อ หรือถึงแม้ทุกอย่างถูกต้องตามขั้นตอน แต่ถ้าต่อรองราคากับผู้ชนะ การประมูลได้ไม่ถึงพันล้านบาทหรือขั้นตอนทุกอย่างไม่ผ่านการเห็นชอบจากบอร์ดผมก็ล้ม"

เมื่อวันที่ 16 พ.ย.ที่ผ่านมา นายคริสเตียน ออนซาเลอร์ รองประธานบริหารและหัวหน้ากลุ่มการสื่อสาร บริษัท ซีเมนส์ กล่าว ว่าการที่บริษัทนำเสนอ Protocol เพื่อการเชื่อมต่อระหว่าง MGC และ MGC ในแบบ Session Initiation Protocol for Tele-phony(SIP-T) ตามมาตรฐานของIETF เพียงอย่างเดียว แทนที่ จะส่ง Protocol ในแบบ Bearer Independent Call Control (BICC) ตามมาตรฐานของ ITU ด้วยนั้น เป็นเพราะได้สอบถามทศทในวันบิต คอนเฟอเรนซ์ ซึ่งทศทได้ชี้แจงเพิ่มเติม ( Adden-dum) เมื่อ 9 มี.ค. ซึ่งระบุว่าให้ใช้ SIP-T หรือ BICC protocol บริษัทจึงเลือกส่งอุปกรณ์ตาม SIP-T Protocol ให้อย่างเดียว แต่ก็สามารถเพิ่มเติม BICC ให้โดยไม่คิดมูลค่า

น.พ.สุรพงษ์กล่าวในเรื่องนี้ว่าหาก Addendum ไม่ผ่านการพิจารณาจากบอร์ดทศทและมีเนื้อหาสาระสำคัญที่ต่างจากทีโออาร์ ซึ่งผ่านบอร์ดทศทก็ต้องยึดเนื้อหาที่ได้ผ่านพิจารณาของบอร์ดคือทีโออาร์เท่านั้น

"การทำ Addendum หากตรงนี้ไม่ผ่านการเห็นชอบของบอร์ดทศทก็ถือว่าขั้นตอนไม่ถูกต้อง"

อลงกรณ์ชี้ปมพิรุธ

ด้านนายอลงกรณ์ พลบุตร ประธานคณะทำงานตรวจสอบการทุจริตของวิปฝ่ายค้านแถลงว่าคณะทำงานได้มีการสอบสวนกรณีความไม่โปร่งใสในการประมูลโครงการโทรศัพท์ 5.6 แสนเลขหมาย โดยเชิญนายจำรัส ตันตรีสุคนธ์ รักษาการกรรมการผู้จัดการใหญ่ และนายมนตรี วชิรเขื่อนขันธ์ รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ในฐานะประธานคณะกรรมการประกวดราคา มาชี้แจงซึ่งได้ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมที่เป็นประโยชน์ในการสอบสวนอย่างมาก

ทั้งนี้ คณะทำงานได้ซักถามถึงขั้นตอนการประกวดราคา ขั้นตอนการพิจารณาผลการประกวดราคา การกำหนดราคากลาง และปัญหาข้อร้องเรียนของบริษัทที่เข้าร่วมในการประกวดราคาโดยได้พบประเด็นพิรุธจำเป็นที่ต้องตรวจสอบกรณีพิเศษโดยการประกาศประกวดราคามีขึ้นเมื่อวันที่ 2 ก.พ. 47 และมีการยื่นซองวันที่ 1 เม.ย. 47

โดยมีกลุ่มบริษัทที่ประกวดราคาเข้ามา 10 รายและได้ผ่านขั้นตอนการทดสอบและเทคนิค พร้อมกับเปิดซองวันที่ 10 พ.ย.47

ซึ่งพบข้อเท็จจริงว่าในชั้นคณะกรรมการพิจารณา ปรากฏว่ามี 7 รายไม่ผ่านคุณสมบัติ ส่วน 3 รายที่ผ่านคือ กลุ่มมารูเบนิ กลุ่มซีเมนส์ และกลุ่มอีริคสัน ซึ่งบอร์ดทศทได้มีมติเห็นด้วย และได้แต่งตั้งให้บอร์ดชุดเล็ก ที่มีพล.ต.ท.บุญฤทธิ์ รัตนะพร เป็นประธานพิจารณา และมีมติให้ ผู้ยื่นซอง 2 รายตกไปโดยอ้างว่าไม่ผ่านคุณสมบัติทางเทคนิค มีเพียงกลุ่มซีเมนส์ที่ผ่านการพิจารณาด้วยการเสนอเงื่อนไขราคา 7.5 พันล้านบาท

นายอลงกรณ์กล่าวว่า คณะทำงานได้สังเกตว่า 1.ทำไมจึงมีการพิจารณาในชั้นบอร์ดเล็กแล้วตัดสินให้อีก2รายตกไป เหมือนเป็นการล็อกให้เหลือเพียงรายเดียวและไม่มีการแข่งขันด้านราคาเพราะมีการเปิดซองรายเดียวและชนะทั้ง 3 โซน โดยได้รับสิทธิในการประมูลทั้งหมด

2.มีการเสนอราคาสูงกว่าราคากลางซึ่งตั้งอยู่ที่ 7.3 พันล้าน แต่กลุ่มซีเมนส์เสนอมา 7.5 พันล้านบาท ซึ่งเท่ากับว่ามีการเสนอสูงกว่าราคากลาง 200 ล้านบาท ประกอบกับข้อมูลที่ได้ ตรวจสอบเบื้องต้นพบว่ามีบางบริษัทที่เสนอราคาเพียง 6.6 พันล้านบาท ซึ่งต่ำกว่าบริษัทที่ชนะการประมูลถึง 900 ล้านบาท แต่กลับไม่ผ่านการพิจารณาด้านเทคนิค

นอกจากนี้ทางคณะทำงานยังได้นำเสนอประเด็นกรณีอุปกรณ์ของซีเมนส์ที่นำเสนอและผ่านเทคนิคแบบ100% แต่คณะทำงานมีข้อมูลจากฝ่ายปฏิบัติการของทศท ว่าอุปกรณ์ที่ซีเมนส์เสนอที่เรียกว่า DLC หรือชุมสายย่อยมีปัญหามาก ดังนั้นจึงให้ทศททำหนังสือชี้แจงมา

"ปัญหานี้ทางผู้บริหารทศทเองก็ยอมรับว่ามีปัญหาจริงซึ่งหากเป็นเช่นนั้นผลการพิจารณาของบอร์ดก็จะตรงกันข้ามกับข้อเท็จจริงแล้วให้ผ่านเต็มร้อยได้อย่างไร เพราะทศทเป็นผู้ใช้เองด้วยซ้ำและถ้ามีปัญหาจริงบอร์ดทศทจะต้องพิจารณาตัวเองรวมถึงบอร์ดชุดเล็กด้วยว่า ผ่านได้อย่างไร ซึ่งทางทศทก็รับที่จะชี้แจงเรื่องนี้ในวันศุกร์ที่ 19 พ.ย. รวมทั้งจะมีการเชิญบริษัทที่ไม่ได้รับความเป็นธรรมมาให้ข้อมูลเพิ่มเติมด้วยคาดว่าภายในสัปดาห์หน้าจะสรุปได้" นายอลงกรณ์กล่าว